Contacto

Las conclusiones aprobadas incluyen: 

Conclusiones de la presidenta de la Comisión. Aprobadas con los 12 votos a favor de PSOE, Ciudadanos y No Adscritos; los 9 votos en contra de Somos, IU y Ganemos, y las 3 abstenciones del PP.

1.    En ningún caso se han detectado informes técnicos desfavorables o que sean contradictorios con las decisiones políticas votadas. Igualmente no se ha detectado y así se ha dicho por parte de los técnicos municipales, injerencia política en los procesos de elaboración técnica de cualquier tipo. Esta conclusión es de aplicación en los siguientes puntos referidos al trabajo llevado a cabo por la Comisión: 1) Análisis del sistema de aguas previo al planteamiento de las diferentes opciones. 2) Estudio del procedimiento administrativo seguido. 3) Análisis de las inversiones desarrolladas y certificada por los técnicos municipales con cargo al contrato. 5) La descripción del funcionamiento de la Sociedad Mixta Aguas de Avilés. 

2.    Queda constancia de que han existido actuaciones judiciales tanto en el acuerdo del Ayuntamiento de Avilés de aprobación del modelo de gestión indirecta del servicio relativo al ciclo integral del agua, en la adjudicación para la selección de un socio privado y en los procesos de seguidos en materia de contratación, ejecución de obras y personal de la empresa Aguas de Avilés, concluyendo en todos los casos con el archivo o desestimación de las denuncias presentadas.

3.    Se ha señalado reiteradamente que las instrucciones de contratación son públicas y se encuentran publicadas en la página web de la sociedad, tan sólo pudiera surgir la recomendación en materia de selección de personal a la sociedad Aguas de Avilés, que si bien se han realizado informes y actas de los procesos de selección, como así constan adjuntos a los libros de las actas de los consejos, los mismos podrían ser más extensos, e igualmente en los casos de incorporación de personal originario de los Planes de Acompañamiento Laboral, se documentaran las justificaciones de la decisión final adoptada. Añadiéndose con estas recomendaciones mayor claridad en los procesos selectivos del personal de la sociedad.

Conclusiones del Partido Popular. Aprobadas con los 12 votos a favor de PSOE, PP y Ciudadanos; los 12 votos en contra de Somos, IU, Ganemos y No Adscritos, y el voto de calidad de la presidenta de la Comisión.

4.    Se dé traslado y conocimiento al Pleno del Ayuntamiento de Avilés del requerimiento efectuado por la Juez de Instrucción nº1 de Lugo de remitir al Juzgado toda la información que haya recabado la Comisión. 

5.    Que el Ayuntamiento de Avilés se persone en la causa de investigación que se instruye en el Juzgado nº1 de Lugo, en relación a la investigación en curso de la empresa Aquagest.

6.    Se de cumplimiento al acuerdo plenario del 27 de noviembre de 2015 de publicar en la página web municipal el expediente completo de la privatización del agua.

7.    Que el Ayuntamiento de Avilés ejerza la responsabilidad política de control sobre su socio en la empresa mixta evitando que puedan proyectarse sombras sobre el procedimiento de contratación, tanto de personal como de obras.

Conclusiones de Ciudadanos. Aprobadas con los 9 votos a favor de PSOE y Ciudadanos; los 9 votos en contra de Somos, IU y Ganemos; las 6 abstenciones de PP y No Adscritos, y el voto de calidad de la presidenta de la Comisión.

8.    En aras de la transparencia estamos de acuerdo en la personación del Ayuntamiento de Avilés como parte interesada en el juicio que se desarrolla en los juzgaos de Lugo, y en la publicación en la página web municipal del expediente completo del proceso de privatización durante un plazo suficiente para su consulta y análisis. 

La propuesta de Somos, IU y Ganemos fue rechazada con los 9 votos a favor de Somos, IU y Ganemos; los 9 votos en contra de PSOE y Ciudadanos; las 6 abstenciones de PP y No Adscritos, y el voto de calidad de la presidenta de la Comisión.